Introduction
L'innovation et la transparence sont des valeurs essentielles dans le développement des services publics numériques. Cependant, une récente décision de la direction technique du NHS England de fermer le code source de ses dépôts soulève des inquiétudes. Cette lettre ouverte, signée par 236 personnes au 1er mai 2026, rappelle l'importance de garder le code ouvert, un principe soutenu par les normes de conception du gouvernement britannique et le NHS Service Standard.
Pourquoi le code ouvert est crucial
L'un des principaux arguments en faveur du code source ouvert est qu'il améliore la qualité du code. En effet, rendre le code accessible au public impose un niveau de rigueur plus élevé. Cela nécessite des processus robustes pour identifier et corriger les vulnérabilités, ce qui renforce la sécurité globale du système. En exposant le code aux menaces potentielles, on renforce sa résilience, à l'instar du système immunitaire humain.
Sécurité et résilience
Le code source fermé peut donner une fausse impression de sécurité par l'obscurité. Cependant, lorsque des attaquants motivés sont impliqués, cette stratégie s'avère souvent inefficace. Par exemple, une étude de Red Hat montre que les projets open source ont souvent des temps de réponse plus rapides aux failles de sécurité grâce à leur communauté active.
Innovation collaborative
Le code ouvert favorise également l'innovation collaborative. Des développeurs du monde entier peuvent contribuer à améliorer le code, apportant des idées nouvelles et des solutions innovantes. Un exemple notable est le projet open source Apache, qui a bénéficié de contributions de milliers de développeurs, conduisant à des améliorations continues et à une adoption massive dans l'industrie.
Appel à l'action
Nous exhortons le NHS England à retirer sa décision de fermeture du code (SDLC-8) et à réaffirmer son engagement envers le NHS Service Standard, principe 12 : "Rendre le nouveau code source ouvert". Ce changement ne concerne pas seulement les développeurs, mais l'ensemble de la communauté qui bénéficie d'un service public transparent et sûr.
Conclusion
Il est essentiel que le NHS England reconsidère sa position pour continuer à être à la pointe de l'innovation numérique dans le secteur public. Le maintien d'un code source ouvert est non seulement bénéfique pour la sécurité, mais aussi pour l'innovation et la collaboration.
Discutons de ton projet en 15 minutes.