Le mème qui tourne sur Reddit résume bien l’ambiance : avec le vibe coding, tout le monde peut “sortir une app”. Résultat ? Une mer de petits outils, clones et micro-SaaS à moitié finis — ce que certains appellent déjà “infinite slop”. Triste mais vrai ? Oui… et non.
Oui, parce qu’une partie de ce qui est produit est objectivement du bruit : pas de distribution, pas de différenciation, pas de maintenance, et parfois même des risques de sécurité. Non, parce que pour un entrepreneur, la valeur n’est pas de “faire du code propre” — c’est de résoudre un problème, vite, et de tester si quelqu’un paie.
Le vrai sujet n’est pas “vibe coding = bien ou mal”. Le sujet c’est : quand est-ce que ça te fait gagner du temps… et quand est-ce que ça te fabrique une bombe à retardement.
Vibe coding : c’est quoi exactement (et pourquoi ça explose)
Le terme “vibe coding” a été popularisé par Andrej Karpathy début 2025 : l’idée, c’est de décrire ce que tu veux en langage naturel, laisser un LLM générer le code, puis itérer par conversation — au point d’“oublier que le code existe”. (Définition reprise et synthétisée sur Wikipedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Vibe_coding)
Pourquoi ça explose maintenant ?
- Les outils (Cursor, Replit, Bolt, Lovable, etc.) ont réduit la friction à presque zéro.
- Les entrepreneurs ont enfin une réponse à un vieux problème : “j’ai une idée, mais je ne peux pas construire vite”.
- Et surtout : le marché récompense la vitesse sur les premières itérations.
Dans les commentaires Reddit, tu vois la réalité terrain :
- “Mon job c’est de faire des proof of concept. Vibe coding has been a god send.”
- “Je vibe code des outils de bioinfo pour un seul user (moi). Ce n’est pas du slop.”
Ça, c’est le bon usage : outil interne, POC, prototype, app mono-utilisateur.
“Infinite slop” : pourquoi on a l’impression d’être envahis
Le “slop” n’est pas nouveau. Internet a toujours été rempli de sites morts, de clones et de produits sans utilisateurs. Un commentateur le rappelle : “Building an app before didn’t guarantee users.”
Ce qui change avec l’IA, c’est l’échelle.
Avant, faire un mauvais produit prenait 3 mois. Maintenant, ça prend un week-end. Donc mécaniquement, tu vois plus de déchets.
Mais attention au raccourci : plus de volume ne veut pas dire moins de valeur. Ça veut dire :
- Plus de concurrence sur les “idées faciles”
- Plus d’importance de la distribution
- Plus de sélection naturelle : seuls les produits qui répondent à un besoin clair survivent
Le problème, ce n’est pas que des gens non-tech buildent. Le problème, c’est quand ils buildent sans garde-fous et vendent ça comme un produit “pro”.
Le vrai danger : pas le slop esthétique, le slop dangereux
Le “slop” qui fait rire (UI bancale, features inutiles) est surtout une perte de temps.
Le “slop” qui doit t’inquiéter, c’est : sécurité, fiabilité, maintenabilité.
1) Sécurité : le vibe coding te met une cible dans le dos
Deux signaux récents sont difficiles à ignorer :
- Un benchmark arXiv (déc. 2025) montre que des agents de code peuvent produire des solutions fonctionnelles… mais seulement ~10,5% seraient sécurisées. (https://arxiv.org/abs/2512.03262)
- Le “slopsquatting” : l’IA hallucine des packages, des attaquants les publient, et tu les importes sans t’en rendre compte. Une analyse citée par TechRepublic évoque qu’environ 1 package sur 5 suggéré dans des échantillons pouvait ne pas exister, avec des taux plus élevés côté modèles open source. (https://www.techrepublic.com/article/news-slopsquatting-vibe-coding-ai-cybersecurity-risk/)
Traduction entrepreneur : si tu vibe codes un SaaS avec auth, paiements, stockage de données… tu joues avec le feu.
2) Maintenabilité : ton MVP devient une prison
Le vibe coding produit souvent :
- du code dupliqué
- des conventions incohérentes
- des dépendances ajoutées “pour que ça marche”
- zéro doc
Au début, tu t’en fous. Tu veux shipper. Mais dès que tu as :
- des clients qui payent
- des bugs à corriger vite
- une équipe qui rejoint
… tu payes la dette technique avec intérêts.
Alors, c’est triste mais vrai ? Ma take Deepthix
Le mème est “sad but true” uniquement si tu confonds :
- produire du code
- et créer de la valeur
Le vibe coding ne crée pas de valeur par magie. Il réduit le coût de l’expérimentation.
Et ça, pour un entrepreneur, c’est énorme.
Mais il y a un piège : quand le coût de création tombe à zéro, tu peux te retrouver à :
- shipper 10 micro-apps au lieu d’en vendre 1
- itérer sur des features au lieu d’itérer sur le marché
- accumuler du “slop” parce que “ça marche sur mon laptop”
En clair : le vibe coding amplifie ta stratégie. Si ta stratégie est floue, tu vas produire du bruit plus vite.
Les 3 cas d’usage où le vibe coding est une arme (pas du slop)
1) Outils internes : ROI immédiat
Exemples concrets :
- un script qui nettoie des leads et enrichit des emails
- un dashboard qui suit tes KPI Stripe + Ads
- un bot qui résume les tickets support et propose des réponses
Personne ne va juger ton architecture. Tu es ton propre client, comme dit un commentateur Reddit. Et si ça te fait gagner 2h/semaine, c’est déjà rentable.
2) POC et prototypes : valider avant d’investir
Ton objectif : répondre à une seule question : “est-ce que quelqu’un veut ça ?”
Le vibe coding est parfait pour :
- une landing + waitlist
- un prototype cliquable
- un mini produit fonctionnel pour 5 bêta users
3) Automatisation d’opérations : le sweet spot PME
Deepthix voit ça tous les jours : la plupart des boîtes ne meurent pas faute d’IA, elles meurent de process manuels.
Vibe coding + outils no-code = automatisations qui libèrent du cash et du temps :
- génération de devis
- relances factures
- extraction de données PDF
- tri de candidatures
- reporting hebdo
Les 7 garde-fous anti-“infinite slop” (checklist actionnable)
Tu veux la vitesse sans la catastrophe ? Applique ça.
1) Commence par une spec d’une page (objectif, user, contraintes, critères de succès). Pas 20 pages. Une.
2) Limite les dépendances. Chaque package est une surface d’attaque et de maintenance.
3) Zéro package “fantôme” : si l’IA propose une lib, tu vérifies qu’elle existe, qu’elle est maintenue, et qu’elle est populaire. Slopsquatting = risque réel.
4) Tests minimum : un test sur les fonctions critiques + un test d’intégration sur le flux principal.
5) Sépare MVP et prod : - MVP : vitesse, hack, itération - Prod : durcissement, monitoring, logs, sécurité
6) Revue humaine sur les zones sensibles : auth, paiements, permissions, upload fichiers, SQL, secrets.
7) Mesure l’usage dès le jour 1 : analytics simples, events, feedback. Sinon tu vas “vibe coder” dans le vide.
Le futur : plus de slop, mais aussi plus de winners
Oui, on va avoir plus de “slopware”. C’est mécanique.
Mais on va aussi avoir :
- plus d’outils de garde-fous (audit de dépendances, scans auto, tests générés)
- plus d’entrepreneurs capables de lancer sans demander la permission
- plus d’innovation au niveau des niches (comme l’exemple bioinfo)
La bonne posture : pragmatique.
Vibe code pour gagner du temps. Mais dès que tu vois des signaux de traction, tu arrêtes de “faire confiance aux vibes” et tu passes en mode engineering : architecture, sécurité, qualité.
Parce que le marché ne pardonne pas : un bug de paiement ou une fuite de données, ça tue plus vite qu’un produit “pas parfait”.
Tu veux automatiser tes opérations avec l'IA ? Réserve un call de 15 min pour en discuter.