← Retour au blog
tech 5 mai 2026

Pourquoi les réseaux neuronaux et les chiffrements cryptographiques se ressemblent-ils tant ? (2025)

À première vue, l'apprentissage des modèles de langage et le chiffrement des données semblent être deux mondes à part. Pourtant, en examinant de plus près, ces deux domaines partagent des similitudes surprenantes dans leurs algorithmes sous-jacents.

Article inspiré de la source originale
Why are neural networks and cryptographic ciphers so similar? (2025) ↗ reiner.org

Introduction

À première vue, entraîner des modèles de langage et chiffrer des données semblent être des problèmes complètement différents. L'un apprend des motifs à partir d'exemples pour générer du texte, l'autre brouille l'information pour la cacher. Pourtant, leurs algorithmes sous-jacents partagent une ressemblance curieuse. En 2025, cette similitude est de plus en plus étudiée pour optimiser les deux domaines.

Traitement séquentiel : de l'ancien au moderne

Considérons le réseau neuronal récurrent classique, alimentant le texte token par token dans un état récurrent avant de générer le texte de sortie. Cette structure est identique à la construction Sponge dans SHA-3, qui absorbe des octets dans un état avant de produire le hachage. Pour traiter une entrée de longueur variable dans un état de taille fixe, l'absorption séquentielle est un choix naturel.

Les réseaux de neurones modernes comme les Transformers ont amélioré cette approche séquentielle en utilisant le traitement parallèle. En cryptographie, des constructions similaires sont utilisées pour les codes d'authentification de message (MAC) ultra-rapides.

Le primitif de base : couches linéaires et non linéaires

Au cœur des réseaux neuronaux et des chiffrements se trouvent des couches linéaires et non linéaires alternées. Les transformations linéaires assurent le "mélange" entre différentes positions de vecteur, tandis que les transformations non linéaires apportent de la complexité. Ces couches sont répétées pour former des architectures complexes, ce qui permet de concentrer les efforts de recherche et d'optimisation.

Mélange efficace : lignes et colonnes

Les réseaux neuronaux et les chiffrements organisent souvent leur état sous forme de grille, alternant entre le mélange des lignes et des colonnes. Dans les réseaux neuronaux, l'attention mélange à travers les positions de séquence (lignes), tandis que les couches feed-forward opèrent au sein de chaque position (colonnes). Dans le chiffrement AES, ShiftRows permute à travers les colonnes tandis que MixColumns combine à l'intérieur.

Implications et convergences futures

Les similitudes entre les réseaux neuronaux et les chiffrements cryptographiques offrent des opportunités pour l'innovation. Les techniques d'optimisation développées dans un domaine peuvent être appliquées à l'autre, ouvrant la voie à des systèmes plus sécurisés et plus efficaces.

Conclusion

En 2025, la convergence des réseaux neuronaux et des chiffrements cryptographiques n'est pas seulement un sujet d'étude académique, mais un moteur d'innovation technologique. Discutons de ton projet en 15 minutes.

neural networks cryptography machine learning encryption innovation
Newsletter Deepthix · 100% IA · chaque lundi 8h

Un agent IA lit la tech à ta place.

Notre agent IA scanne ~200 sources par semaine et te livre les meilleurs articles le lundi 8h. Gratuit. 1 clic pour se désinscrire.

Voir la page newsletter →

Tu veux automatiser tes opérations ?

Discutons de ton projet en 15 minutes.

Réserver un call